戴晓明如何发案？（对戴晓明涉嫌犯罪行为的法律分析）

挪用公款罪

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条规定，在职务上，挪用公款、故意制造假冒发票等行为严重危害了国家利益和社会公共利益，属于贪污犯罪。如果确定戴晓明存在挪用公款的行为，则有可能被依法追究刑事责任。

挪用公款行为的主观方面，包括故意挪用，也就是明知钱款不属于个人而挪用；私自将公款占为己有，包括挪用到个人账户、投资理财等行为；使用隐瞒身份的方式挪用公款等情况。客观方面，挪用公款通常表现为向个人转移公款、将公款作为投资或理财资金使用等行为。

若以戴晓明为例，在职务上，如果他明知道某笔公款不是自己的而秘密挪用到个人账户进行投资理财行为，这种行为就已经构成了挪用公款罪。同时，这也对公司的经济利益和员工的权益产生了危害。因此，如果戴晓明被证实存在挪用公款的行为，那么他将面临刑事责任。

公司财务造假罪

根据《中华人民共和国公司法》规定，公司必须如实记录和报告其财务状况，在财务报表中不能包含虚假记载或者重大遗漏，否则可能涉嫌公司财务造假罪。若戴晓明涉嫌公司财务造假罪，则有可能被依法追究刑事责任。

公司财务造假指的是在经营管理过程中，采取各种方法编造、隐瞒、变造虚假会计信息，达到欺诈、误导或隐瞒公司财务状况的行为。造假的手段多种多样，如恶意隐瞒成本支出、虚假记载收入、少报成本等。

如果以戴晓明为例，如果他指使他人进行虚假登记账目、对发票进行篡改，虚增公司业绩和盈利，达到欺骗股东、投资人、监管机构等目的，就涉嫌公司财务造假罪。因此，如果戴晓明被确定存在公司财务造假行为，那么他将面临刑事责任。

滥用职权罪

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十五条规定，公务员滥用职权，在工作中利用职权进行伤害国家利益、集体利益或者他人合法权益的行为属于职务侵占罪。如果戴晓明利用职权力图获得私利涉嫌职务侵占罪的话，则有可能被依法追究刑事责任。

滥用职权的行为形式多种多样，比如在审批工作中向申请人索要财物，利益交换等。如果戴晓明在公司工作中，利用他的职权让相关人员做出符合他个人利益的决定，违背正常的程序流程和标准，就可能被认定为滥用职权罪。因此，如果戴晓明被确定存在职务侵占的行为，那么他将面临刑事责任。

总之，以上该三项法律问题只是对戴晓明涉嫌犯罪行为的一些分析，且每个案件的背景和细节都不同，需要根据具体情况有针对性地制定对策和解决方案。