如果13亿人每人一张额度1万的信用卡

如果13 亿人每人一张额度一万的信用卡，刷爆不还，会怎样？

这个问题得分几个方面来看：

1、13亿人每人办一张额度为1万的信用卡

这个前提涉及到巴塞尔协议相关内容。巴塞尔协议可以说是银行的成立根本，它的存在就是为了防止银行破产而采取的监督方式。根据巴塞尔新资本协议第三次征求意见稿，新协议由三大支柱组成：一是最低资本要求，二是监管当局对资本充足率的监督检查，三是信息披露。其中，第一支柱的

【最低资本要求】中规定，银行的最低资本要求，资本比率不得低于8%。而这个资本比率为银行持有的资本数量和银行的风险加权资产之比。

现在，题干中【办一张额度为1万】这个条件，就属于风险加权资产。而风险加权资产怎么计算呢？按照新协议的要求，它包括信用风险和操作风险。这两个风险各有其不同的计算方式，主要见下表：

这些计算方法，不一一解释。简单来说，就是通过各种评级来进行加权计算后，算出办这件事情对于银行的资本充足率风险来说大不大。

如果现在给一个人办理一张申请额度为1万的卡，对于整个银行体系内部的流程而言，简单来讲就是对你的状况进行评估给你一个合理的授信风险等级，根据这个授信风险等级给你合适的额度——比方说一万。假如我们将这种情况扩大到10万倍，同时有10万个人办理申请额度为1万的卡时，这个规模相当于一个小县城（假设小县城的规模就是10万人吧），除了对个人收入财产情况的一个简单审核，这时多了一个对当地经济状况指标的考量。把这个经济状况考量的指标纳入风险评分体系来评估下整体授信风险。如果这个10万人的小县城，人均月收入不到2000，但是却同时申请额度1万，显然，不会给所有人办理额度均为1万授信额度的信用卡。否则根据巴塞尔协议的最低资本监管要求，很大风险无法达到资本充足率8%的要求，有坏账危险。

同理，扩大到13亿人，根据地区经济的不同，是不可能给所有人同样授信额度都是1万的信用卡的。所以，题干这个假设不成立。

2、13万亿，能否成功放款？

我们先假设一下，还真有银行凭一己之力承担了这13亿张1万授信额度的发卡，根据新华网的报道：16家上市银行净利润过万亿 华丽年报背后藏隐忧，在这篇报道里，有这样一个图示：

若以2012年的总资产来看，按照巴塞尔协议的要求，能够凭一己之力放款的勉强只有工商银行。所以，若要放这13万亿的授信额度，只有可能通过银团贷款的方式来实现。当然，我们假设银团贷款有发信用卡模式（汗）。

然后，再假设大家全部刷完属于自己的1万块授信额度，并且都没有归还打算，银行也拿不到抵押物。就上图的情况来看，建设银行、工商银行和农业银行这三家银行如果单独承担了这13万亿的坏账，破产清算的话还是能填上这个坑，不需要央行额外印钞——前提是允许这三家行破产清算啊。

更坏的情况，假设13亿人在花钱的时候都很不幸临时提高了30%的授信额度，也就是每个人花了1.3万，并且这笔钱都不打算还，那么，13以人总的坏账就是16.9万亿。大家可以自行结合上图数据算算几个银行破产清算加起来才足够清偿坏账。

哦，最高临时授信额度是能提高到50%的，简单算术题大家自己做做娱乐下吧。

3、这种场景（13亿人同时花完钱同时决定违约）是否会发生？

不会。

有买就有卖；有出账的自然就有入账。甲在乙那刷卡了1万块买鞋子（就拿鞋子做个例子），假设乙尚未花那1W的额度，此时，乙再花1万出去，收入的1万足可以抵掉他的这笔开销。整个经济圈的现金是循环流动的，不存在单纯的单边交易现象。无论是两个人之间的交易，还是两个国家的交易，莫不如是。因此，这笔13万亿，是在银行间流动。

最后，感谢这个问题让我重新温习了一遍巴塞尔协议。