外观专利侵权判断侵权的原则

外观专利的申请就是为了防止自己的外观专利被盗取，为了大家对于外观专利的相关知识尤其是侵权这方面的知识有一个更好的了解，下面本站的小编就带着大家一起来了解一下，外观专利侵权判断侵权的原则希望会让您对于外观专利侵权问题了解的更多一些。

外观专利侵权判断侵权的原则

1、司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续将外观设计专利与被控侵权产品进行的比较，是否一致或基本一致。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。

2、侵权判定的比较对象、全部覆盖原则，全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个基本原则，所谓全面覆盖原则，是指如果被控物或者方法侵权成立，那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征。在判定专利侵权时，先适用的是全面覆盖原则。 等同原则、禁止反悔原则的适用 、多余指定原则的适用。

外观设计专利保护的目的，在于防止不正当的竞争，防止抄袭、仿冒行为的发生，这就要求生产者在设计其产品的外观时，应当尽量与其他生产者的产品的外观区别开来，使消费者不致混淆、误认、误购。因此，以普通消费者的眼光和水平为尺度，判断产品外观设计是否相同或者相近似是较为合理的标准。

专利的侵权问题对于任何一家企业来讲都是比较重要的，而且一旦也有了侵权的问题也会拿起法律的武器来保护自己，但是专利侵权也是需要进行相关判断的，希望以上本站的小编为您介绍的外观专利侵权判断侵权的原则，会让您有一个很好的判断。