为什么企业办理贷款时银行会要求法人承担连带责任 合理吗？

　　关于民营企业贷款难、融资难、融资贵的问题，一直是需要大力解决的问题，但是民营企业贷款难有多种原因，有客观的原因，也有民营企业自身存在的问题。

　　朋友说，民营企业在向银行贷款时，银行要求打工的法定代表人做无限连带责任担保，这合理吗？

　　实际上，这里面有几个问题需要清楚，合理不合理事实就清楚了：

　　第一个问题是，打工者任法定代表人为什么就不能承担责任？这是一个最基本的前提

　　提问者事实上最关键的是，作为法定代表人的打工者，为什么要为企业的贷款承担无限制连带责任？

　　这里有一个基本的前提，你一个打工者为什么要做这个民营企业的法定代表人？既然你愿意作为企业的法定代表人，你就要为你的法定代表人身份承担责任，包括承担贷款的担保责任。

　　一些公司的老板会让自己的亲戚甚至员工当企业的法人，除了老板不愿意让一些琐事麻烦自己以外，更重要的是老板想避免掉一些风险，因为当企业的法人责任重大，要对企业出现的任何后果负责并承担可能出现的任何风险。

　　在公司运营过程中，很多事情和文件都需要法人签字才能生效，而签字人就要对这个签字承担责任和后果。如果公司经营管理过程中出现风险，无论作为法人的员工或者亲戚知情不知情，都要面临较大的风险，而真正的老板由于不是公司的法人，就避免可能出现的这些风险。

　　虽然说，法定代表人的职务行为是企业法人的行为，由此产生的民事责任应该由公司承担，但《民法通则》四十三条规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。

　　依据《民法通则》49条规定：“企业法人有下列情形之一的，除法人承担责任外，对法定代表人可以给予行政处分、罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。