联想控股中科院29%股权转让合法,究竟是怎么回事?
此前,司马南公开质疑联想2009年将29%股权转让给泛海集团,“涉嫌国有资产流失”,质疑一出立马引起了多方关注,对此,联想控股在今日(12月10日)发布声明表示“合法”。
以下是联想控股公开声明:
经向中国科学院控股有限公司确认了以下事实。
2004年8月,按照党中央关于“大力发展国有资本、集体资本和非公有资本等参股的混合所有制经济,实现投资主体多元化”的要求,为加快高技术产业规模化发展,中科院做出加快院所投资企业股权社会化改革的决定。
2009年,按照企业国有资产交易相关规定,中国科学院控股有限公司通过北京产权交易所公开挂牌交易,转让了联想控股29%股权。本次转让,严格按照国有资产产权交易相关要求进行了审计、资产评估和备案。
经专业机构认定,联想控股归属于母公司所有者权益账面值为77.2亿元,评估值为92.6亿元。本次交易联想控股归属于母公司所有者权益溢价至95亿元,对应的29%股权交易价格为27.55亿元。
本次股权转让,实现了国有资产的保值增值,历次中央巡视和国家审计署审计均未对此提出过任何异议。
对于联想控股的回应,司马南以长文回复,司马南表示“联想终于回话 态度不够老实”。
以下是司马南回复全文:
联想终于回话
态度不够老实
文/司马南
刚刚看到这个声明,我对此持谨慎欢迎态度。
欢迎联想忍了这么多天,终于肯吭气了,终于有一个态度了,佟于肯接话儿,这很好,我们终于朝着推进问题的彻底解决前进了一小步。
有鉴于不顾吃相声援联想的某些媒体连领导人讲话都敢伪造,这个声明的真实性姑且存疑,我跟隔壁王奶奶商量了一下,忍不住多问几句,这问话合适不合适您多担待:
1、网上舆论真真假假难辨究竟,是不是真有这么一个声明?这是联想控股的内部声明还是对外声明?
2、这个声明代表了中科院的态度么?中科院对联想有授权吗?
3、上级单位国资委知道这个声明吗?上级单位国资委授权联想发表这样的声明吗?
包括倪光南院士的举报信在内,联想内外无数人对联想改制提出质疑和批评,过了这么多年,你们羞答答地发一个内网的声明,算怎么回事嘛?
4、隔壁王奶奶打了一个比方,好比有人指控阿二偷了东西,隔壁阿二说我没偷,他指着说,中科院证明我没偷,国资委证明我没偷……仅凭阿二这么说行不行?怕是不行啊,尚需要中科院和国资委一杆子人……出面亲自证实一下才好。
5、联想控股针对司马南争议言论发声明,这句话有问题:(1)不是司马南争议言论,而是司马南质疑联想09年改制涉嫌国有资产流失。(2)司马南不是第1个质疑者,也不会是最后一个质疑者。
6、一共没几个字的声明,不厌其烦叙述2009年国资被切走29%的过程,又是按照,又是通过,又是公开,又是审计,又是评估,又是挂牌,又是备案……扯上中科院控股有限公司,拉住北京产权交易所……是的是的,表面这些形式程序都有,质疑者就是针对你们表面做足了文章之后暗下的操控。
(1)为什么是泛海?
(2)为什么只有泛海一家合乎转让条件?
(3)泛海老板是不是叫卢志强?
(4)卢志强是不是柳传志担任会长的泰山会的成员?
(5)你们的转让条件如何做到只有泛海正好合适拿走29%的国有股份?
(6)现在好不好意思,把你们的转让条件亮出来,让大家欣赏一下?
(7)说好的股权5年不能动,9%怎么那么快就切回来了,而且流入了柳传志等几人的内衣口袋裤衩兜里?这个问题的实质是2年后泛海控股违反约定期转让股权,联想应当有勇气正视这个问题。
(8)以上若干细节中科院控股有限公司领导了解吗?北京产权交易所的领导了解吗?
(具体内容甚多,此处不赘,以免文字冗长,我会录一期节目专门予以讨论)
7、联想声明言之凿凿:“历次中央巡视和国家审计署审计均未对此提出过任何异议。”这句话的真实性有待核实。联想问题不少了,没有必要再撒谎(请看截图2)。要么是中国中央电视台撒谎,要么是联想声明又在撒谎。
国有权益损失问题突出,究竟是指哪些具体案件案例?
退一万步讲,国科控股公司转让联想控股股权给泛海,或许在当时(2014年巡视当时)看来,因为事情暴露有个过程,因为证据的有限性,此案跟别的案件相比较而言没那么突出。这丝毫不等于说今天回头再查联想09年股权改制之前,即可得出结论柳传志等人不存在问题。
8、这份声明并不能证明当年的资产评估事务所(会计师事务所)出具的资产评估报告是公允的。是否公允应该看其能否经得起历史的检验检查。结论在调查之后,而不是在调查之前,面对网民重大关切,有关方面应当站出来重新调查以正视听。
联想发了一个内网声明,算是有个态度,对这个态度我们表示欢迎,但联想的态度并非结论。
联想自证清白的努力是有意义的,但应该实事求是,竹筒倒豆子,有什么说什么,彻底摊开来让大家看一看,没必要东拉西扯,用面子来证明里子,用局部来证明整体,用关联人关联方来佐证自己清白。说句坦率的话,事已至此,要证明联想09年改制不涉及国有资产流失,所有的关联方行为本身尚需证明。
(2021年12月10日下午,写于北京东城区南锣鼓巷8号)
对此你怎么看?
其他文章
- 2022我国助听器行业分析,产业链、市场规模及龙头企业梳理
- 农业生产资料价格指数是什么?一文讲清
- 2023年中国OLED行业发展现状及未来发展前景分析
- 工期索赔是什么意思?一文讲清
- 2023年我国积极自主研发设计第三代核电技术
- 美国加息历史回顾,美国历史加息时间表一览
- 2023国际原油市场运行现状及未来行情走势分析
- 城乡统筹是什么意思?与城乡一体化的区别是?
- 白炭黑是什么?一文讲清楚
- 商业服务是什么?一文讲清
- 蕉下公司简介,蕉下发展历程一览
- 2023年成品油价格或将迎来首次下调
- 历年国家对西部大开发的政策整理
- 口岸物流是什么?一文解释清楚
- 家政行业市场现状及市场发展前景分析
- 区域营销是什么?一文讲清
- 安装工程一切险是什么?一文讲清楚
- 焦炭行业市场前景及未来发展趋势分析
- 2023年全球搜索引擎行业市场规模分析
- 品牌形象是什么?构成要素有哪些?
- 对外贸易是什么?我国对外贸易的特点有哪些?
- msci指数是什么?什么是msci指数?msci指数在哪里看?
- 2023年钒电池行业发展前景及市场规模分析
- 场外交易市场(OTC)是什么意思?与场内交易市场的区别在哪?
- 男士化妆品行业发展趋势及市场现状分析
- 二手车交易行业现状以及市场前瞻2023
- 2023年中国医疗健康行业基本现状发展因素及行业趋势分析
- 多层陶瓷电容器MLCC是什么?结构和工作原理介绍
- 2023年中国网民数量规模分析及互联网渗透率
- 金刚石微粉是什么?分类有哪些?用途介绍