淄博全球通电影城侵犯著作权纠纷一案
原告张闻宇诉被告王忠磊、冯小刚、刘冠军、淄博全球通电影城侵犯著作权纠纷一案
【案情】原告张闻宇于2000年11月份以老八路赵成斋为原型创作了纪实性文学作品《老八路的神秘档案》,于2000年底、2001年初先后将其发表在人民日报《大地》,《中国劳动保障报》、《律师与法制》、《山东青年》、《法制世界》等报刊上并引起了不小的反映。2007年12月28日,张闻宇在淄博全球通电影院观看由王忠磊担任制片人,刘冠军(笔名:刘恒)编剧,冯小刚(微博)导演的电影《集结号》时,发现该片的内容与其创作的《老八路的神秘档案》非常相似,张闻宇认为自己7年前创作《老八路的神秘档案》时,为了搜集素材进行了多次采访,查证,作了大量的工作,最终撰写而成并发表在多家刊物上,该作品凝结了自己的心血,是自己的智力劳动成果,张闻宇认为被告未经自己同意,擅自使用自己的作品,侵害了自己的合法权益,要求人民法院确认被告侵权并公开赔礼道歉。
【审理】淄博中院在审理该案中,原告张闻宇向法院提出撤诉申请。法院经审理认为,张闻宇申请撤回起诉,符合有关法律规定,应予准许。后准许张闻宇撤回起诉。
【评析】本案涉及知名度非常大的电影作品《集结号》和著名电影编剧刘冠军(刘恒)及著名电影导演冯小刚,社会影响极大,多家新闻媒体对此予以了报道。本案案情和适用法律虽不复杂,但对于正确认识著作权法关于“作品”的概念和相关法律问题具有重要的意义。通过该案的审理,足以表明:著作权侵权的认定有着极为严格的法律要求。著作权法只保护思想、观念的独创性表达,不保护作品中的思想、观念,亦即所谓“构思权”不构成知识产权法保护的权利。《著作权法》只保护表现形式,不保护被表达的思想和情感这是著作权制度的一项基本理念。对作品的表现形式是否必须以一定的物质形式加以固定,如印成图书、灌成唱片、录成磁带、拷成软盘等,才能成为著作权上的作品而受到保护,否则就不够成作品,《著作权法》不予保护,也即版权理论中存在着的“只保护作品的表达形式,不延及思想(或内容)”的准则。
以上是开心财税商标注册网为您整理的有关商标的相关内容,希望对广大用户有所帮助。如果您对商标转让还有任何疑问,欢迎到开心财税网进行在线咨询比如商标被驳回怎么办
其他文章
- 动视暴雪简介,发展历史、公司结构、营收情况一览
- 全球光模块行业市场状况分析
- 财务中台是什么意思?主要有什么功能?如何建设中台?
- 独角兽企业什么意思?一文讲清
- 城市排水系统是什么?一文讲清
- 婚庆市场现状分析
- 复合材料是什么?分类及应用介绍
- 抗癌药上市公司有哪些?国内抗癌药上市公司梳理
- 2023年我国旅游市场概况及各景区客流量增速分析
- 互联网行业发展趋势及市场现状分析
- MIM工艺是什么意思?应用领域、产品及行业龙头企业介绍
- 流动资金贷款的种类
- 包装机械行业发展现状及前景分析2023
- 全息投影是什么?定义、原理及优点介绍
- 花生制品行业发展现状
- 2023钒电池行业发展前景及市场占有率分析
- 高精度地图与传统地图的区别是什么?不同及主要公司介绍
- 期货行业发展前景及行情分析
- 美国农业部(USDA):2022年全球咖啡市场和贸易报告.pdf(附下载)
- 氢氧燃料电池是什么电池?氢氧燃料电池的工作原理介绍
- 工程机械行业市场现状分析
- 企业咨询公司哪些好?全球十大企业咨询公司介绍
- 9城发布房价限跌令,为什么国家会出房价限跌令?
- 毫米波是指?优劣势与应用领域介绍
- 批准上市新冠疫苗有几种,我国批准上市的新冠疫苗一览
- crs是什么?实施crs有什么影响?
- sap系统是什么意思?功能有哪些?与erp系统的区别
- 2022中国移动阅读行业现状及趋势分析
- 高端白酒行业市场全面分析
- 二次元经济行业前景及现状分析