意大利面积多少(韩国和意大利比谁的综合实力更强)

韩国和意大利一个位于东亚,一个位于欧洲,然而两国其实有很多相似之处的:韩国的国土面积约为10万平方公里、人口约为5181万;意大利国土面积约为301333平方公里、人口约为6080万。两国的体量大小在中国面前自然只能算是小国,但放眼全球其实并不算小:全球两百多个国家和地区中人口在5000万以上的只有27个,所以国际上一般把人口超过5000万的国家称作人口大国。显然两国都符合国际上对人口大国的定义,但在真正的大国中这两国基本上属于规模体量垫底的。

两国均得以跻身发达国家行列,然而韩国是从全世界最不发达国家一路奋斗过来的新兴发达国家,而意大利则是传统发达国家中的没落贵族。目前为止韩国在经济总量和人均收入方面都还赶不上意大利:2018年韩国的GDP总量约为1.619万亿美元,人均GDP约为31363美元;相比之下意大利同期的GDP总量约为2.074万亿美元,人均GDP约为34318美元。如果我们单纯从经济数据上而言:意大利无论总量或是人均水平都在韩国之上,但也应当看到两国的人均水平差距已不大。

意大利作为欧洲老牌工业国很早就实现了工业化成为了发达经济体。上世纪50年代的韩国在经济水平上基本与非洲的加纳差不多,在当时被认为是全球最不发达的国家之一。然而韩国在过去的几十年中使自己的人均经济数据基本接近于意大利,这本身就说明韩国的经济增速是快于意大利的。尤其是近二十年来意大利表现得暮气沉沉,而作为后发国家的韩国却展现出更为强大的发展后劲。事实上意大利目前已是继日本之后全球第二大老龄化严重的国家。

意大利的6000多万人口中65岁以上的人口超过了1400万,占到了总人口的23%以上。严重的人口老龄化现象使意大利出现了经济增长乏力、社会福利不堪重负等现象。当然日本的老龄化现象比意大利更严重,然而日本在国民教育、高新技术领域的优势却是意大利所不具备的。在欧洲金融危机期间意大利因公共赤字超过3%而与希腊、西班牙、葡萄牙、爱尔兰并称“欧猪五国”。尽管目前为止意大利在经济数据上高于韩国,但意大利的经济发展前景从长远来看是不乐观的。

在2018年《财富》世界500强榜单中意大利只有6家企业入围,经济总量小于意大利的韩国却有16家企业入围500强。现在的意大利基本是仗着自己作为老牌工业化强国的底子吃老本,而在新兴产业方面其实已落在韩国后面。如果从工业增加值来看:现在的韩国已是仅次于中国、美国、日本、德国、英国、印度、加拿大的世界第八大工业国,韩国的工业增加值已超过了作为老牌工业强国的法国和意大利,也超过了幅员辽阔、资源丰富的俄罗斯。

韩国的经济增速在世界主要经济大国中仅次于中国和印度:2010—2016年期间韩国GDP总量世界排名从第15名上升到了第11名,超过了国土面积是其170倍的俄罗斯。与此同时韩国的人均GDP已从2010年占日本的49.4%提高到2016年占日本人均GDP的70.7%,可以说韩国的人均GDP正在逐渐逼近日本。如果韩国能保持这种发展速度,那么韩国的经济总量就有可能超过意大利、加拿大和巴西,从而跻身世界前十大经济大国的行列。

综合对比两国的经济实力可以说:目前为止意大利在绝对经济值上仍占优势,但韩国更具发展潜力。接下来我们再对比两国的军事实力:目前韩军的总兵力为69万,其中现役61.4万,是世界上规模排名第六的武装力量。相比之下意大利陆、海、空三军现役总兵力约为18.67万人,另有准军事人员2万。韩国现役部队的规模是意大利的3.3倍左右,总兵力基本上也是意大利的3.3倍左右。目前韩军在全球火力指数上的排名一般是第七或第八名,而意大利通常位于前十名开外。

当然现在不是冷兵器时代了。决定军队战斗力的不能只看数量规模,那么我们再来看看两国军队的装备水平:意大利三大军种中发展最好的当属海军。意大利拥有加里波第号、加富尔号两艘现役航母,目前全球拥有两艘及以上航母的国家就只有美国、中国、印度、意大利4个国家,此外意大利海军还拥有潜艇8艘、驱逐舰4艘、护卫舰14艘、巡防舰2艘、巡逻艇10艘、水雷舰10艘。相比之下韩国海军的独岛级两栖攻击舰尽管被视为是准航母,但毕竟不是真正的航母。

可以说意大利在海军方面是强于韩国的。我们再看陆军对比:意大利陆军拥有坦克200辆、装甲车10688辆、自行火炮164门、牵引火炮90门、导弹发射架21架。相比之下韩国陆军拥有超过2600辆主战坦克,装甲车数量超过2700辆,火炮数量超过5800门。尽管意大利在装甲车数量上占据绝对优势,然而在坦克和火炮数量上则处于完全的劣势。空军方面两国均有超过800架各型飞机。两国的装备水平综合看来各有优劣,而韩国在兵力规模上占据绝对优势。

国家实力除了经济实力和军事实力这种看得见摸得着的硬实力之外还有软实力:好莱坞大片代表了美国的软实力;宝莱坞电影代表了印度的软实力;动漫则代表了日本的软实力......韩国和意大利谁的软实力更强呢?说是韩国的估计可能是看韩剧看入迷了。我不否认韩国的影视作品可以被视为一种国家软实力的表现形式,但这并不足以证明韩国的国家软实力强于意大利。韩国的影视作品的确代表了韩国的软实力,可其影响的主要是亚洲市场,那么在世界范围内的影响力呢?

事实上意大利在国际时尚领域的影响力是远远大于韩国的。全球十一大时尚品牌分别是:爱马仕(法国)、杰尼亚(意大利)、乔治·阿玛尼(意大利)、凯恩莱博(意大利)、古驰(意大利)、普拉达(意大利)、香奈儿(法国)、范思哲(意大利)、菲拉格慕(意大利)、克里斯汀·迪奥(法国)、路易威登(法国)。在全球十一大时尚品牌中意大利就占了7个。意大利作为文艺复兴及印象派绘画的发祥地汇聚着各种时尚元素,更不用说从罗马时代遗留下来的历史文化遗产更是远多于韩国。

综合衡量两国的经济实力、军事实力、国家软实力可以说:意大利目前仍略占优势,不过作为后发国家的韩国似乎发展潜力更大。况且我们还必须考虑到看不见摸不着的国家动员效率因素:动员效率在平时看不见摸不着,然而在遭遇像今年的新冠疫情这样的大灾大难时就表现出来了。我国之所以能成为最先从疫情中走出来的国家就得益于我们举国上下高度一致的全民动员能力。在这点上韩国和意大利显然都没法和我们比,两者对比应该说韩国是强于意大利的。

截至2020年3月28日18:20意大利已累计确诊86498例新冠肺炎患者,死亡9134例,治愈10950例,现有66414例。相比之下韩国累计确诊9478例,死亡144例,治愈4811例,现有4523例。尽管近两天韩国疫情形势又出现了一些反复,但韩国的防疫工作比起意大利应该说算是比较成功的:韩国的现有确诊病例约为意大利的6.8%,韩国1.5%的死亡率也与意大利超过10%的死亡率形成鲜明对比,韩国的治愈率已超过50%也是意大利没法比的。

韩国民众的性格与中、日两个邻国比起来是比较自由散漫的,于是一个韩国大妈造成的超级传播事件使韩国政府前期的一系列努力几乎化为泡影。不过韩国人的自由散漫也得看和谁比,如果要和意大利比起来简直就是自律楷模。疫情期间的意大利各种狂欢、宴会照常进行,人们甚至因为不愿戴口罩而上街游行......相比之下韩国人却在认认真真进行检测排查工作,以致于曾创下一天检测8万人的全球最高纪录。疫情期间韩国的医疗体系的确是在满负荷运转,但医疗物资和医护力量始终没出现明显的缺口。